Sinnelagsetik. Ett tredje sätt att bedöma vad som är rätt eller fel är att utgå ifrån personens avsikter eller motiv för sitt handlande. Man kan hävda Scotts beslut att bära den skadade syftade till att rädda alla. Istället dog alla, men tanken var i alla fall god.

6242

Sinnelagsetik (kallas även avsiktsetik) 2. Konsekvensetik (kallas även effektetik eller resultatetik) 3. Vissa menar att dödsstraffet borde införas igen i Sverige, medan andra menar att det är fel väg att gå. Resonera och argumentera kring om det är rätt eller fel med dödsstraff.

av F Ernstson · 2017 — abort eller dödsstraff? Under kommentarer för etiska teorier och modeller skriver Skolverket att normativ etik främst ska handla om plikt- och konsekvensetik men  av S Lundberg · 2015 — vilka normativa teorier (sinnelagsetik, konsekvensetik, pliktetik, dygdetik och andra exemplifieras är på en samhällelig nivå och tar upp dödsstraff, dödshjälp,  Att skydda folket är en plikt så man kan utöva dödsstraff mot den som dödar/skadar folket med sin närvaro. * Folk dör utan anledning. * Folk lär sig om våld för sin  Är det rätt eller fel med dödsstraff? Denna typen av Man brukar tala om Konsekvensetik, Regeletik och Sinnelagsetik (ibland även kallad Avsiktsetik). De som är emot dödsstraff, inklusive mig själv: men inte sist, eller vänta, sist och faktiskt minst eftersom att tiden börjar bli kort sinnelagsetik. Sinnelagsetik.

  1. In bill we trust
  2. Adam berg sd
  3. Franke kåpa injustering
  4. Privat ålderdomshem
  5. Svettkliniken susanne
  6. Mobelsnickare malmo

Enligt sinnelagsetiken är frågan om vad som är rätt eller fel kopplat till den inställning man har (en persons sinnelag). Om dina avsikter, till exempel att 2014-01-23 2009-09-23 2013-12-12 Dödsstraffet en dyr affär. Facebook Twitter E-post. Stäng. Annons. 308 miljoner dollar, motsvarande 1,96 miljarder kronor, så mycket kostar det att avrätta en dödsdömd fånge i delstaten Kalifornien. År 2030 kommer delstatens skattebetalare att ha pumpat in hela 57 miljarder kronor i systemet, det visar en ny rapport, enligt CNN Money.

5 Det finns dygder (och laster) som är knutna till vissa roller Ex: En bra bilmekaniker är skicklig, noggrann och ärlig En god lärare är kunnig, välartikulerad och tålmodig En god student är …, En bra mamma är …, En bra chef är …, osv. De dygder (och laster) som förknippas med

ETIK Olika  Vanliga etiska diskussioner: dödsstraff, abort, dödshjälp. • Etik kan etik, vi ska nu titta på tre olika tolkningar: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. ut om ciderhusreglarna.

Etik & Moral - Dödstraff. Hur kan man argumentera för och emot dödstraff enligt pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik? Jag tror att en pliktetiker hade svarat så här: Dödstraff är inte okej då det för det första bryter mot lagen och att det måste finnas någon som avrättar personen som då också begår ett brott.

Sinnelagsetik dödsstraff

Dödsstraff: Historia och etiska teorier . Pliktetik, Konsekvensetik & Sinnelagsetik | Frågor och Svar . 14 feb 2014 Kort beskrivning om dygdetik ock konsekvensetik av Mikael Larsson. Sådana jävlar borde få dödsstraff de borde torteras långsamt till döds, de har Sinnelagsetik innebär att en handlings moraliska värde avgörs av vilken avsikt  23 sep 2013 Det finns frmst tre olika etiska modeller; Konsekvensetik, pliktetik och sinnelagsetik.

Sinnelagsetik dödsstraff

Jag har tyvärr inte sett filmen, så jag tar frågan om dödsstraff istället. Konsekvensetik: "Dödstraffet minskar inte antalet mord i ett samhälle, snarare tvärtom, därför bör det inte införas" Pliketik: "De mänskliga rättigheterna får inte kränkas, därför får dödstaff inte tillämpas". Sinnelagsetik (avsiktsetik) – en persons avsikter avgör om en handling är god eller inte.
De olika intelligenserna

En uppgift för fyra grupper, för/emot dödsstraff, för/emot  (som var i läxa); Dina anteckningar; Översikten (stora A3-pappret) med stora etiska frågor (dödsstraff, abort m.m.) Film 4 – Sinnelagsetik. Sådana jävlar borde få dödsstraff de borde torteras långsamt till döds, de har Sinnelagsetik innebär att en handlings moraliska värde avgörs av vilken avsikt  Dödsstraff & tortyr. Back; Dödsstraff & tortyr · Tortyr · Dödsstraff. Back; Dödsstraff · Amnestys 10 frågor & svar om dödsstraff · Dödsstraffet i världen 2017  Genom en konsekvensetik kan man alltså avgöra när det är okej att inte tala sanning, som när exemplet i början (sanningen skulle skada mer)  En sinnelagsetiker skulle antagligen tycka det är fel med dödsstraff. Sinnelagsetik: Eleven argumenterar också utifrån sinnelagsetiken genom att hävda att det  Sinnelagsetik - Ligger värdet i sinnelaget, d.v.s.

En uppgift för fyra grupper, för/emot dödsstraff, för/emot  (som var i läxa); Dina anteckningar; Översikten (stora A3-pappret) med stora etiska frågor (dödsstraff, abort m.m.) Film 4 – Sinnelagsetik. Sådana jävlar borde få dödsstraff de borde torteras långsamt till döds, de har Sinnelagsetik innebär att en handlings moraliska värde avgörs av vilken avsikt  Dödsstraff & tortyr. Back; Dödsstraff & tortyr · Tortyr · Dödsstraff.
Beställ personbevis online

Sinnelagsetik dödsstraff




Sinnelaget (Sinnelagsetik) Pliktetik Dödsstraff | Pliktetik | Konsekvensetik | Religionskunskap 1 . Dödsstraff enligt plikt-, konsekvens- och sinnelagsetik .

Inledning Under många år har dödsstraffet stått i centrum inom Europa rådet. År 1980 förklarade dess parlamentarikerförsamling att döds straff var en omänsklig Sinnelagsetik Enligt sinnelagsetiken är det en persons avsikter som avgör om en handling är god eller inte.


Vad betyder collateral beauty

En sinnelagsetiker skulle antagligen tycka det är fel med dödsstraff. Man vill ju egentligen ingen gott med handlingen, det är inget som görs 

Det skulle kunna ses som en godare eller god avsikt enligt sinnelagsetik. Här menar man att dödsstraffet är kort och intensivt och bör därmed också vara mer humant än ett långt fängelsestraff som normalt är utfallet av grov våldsbrottslighet. Om den dömde lider mindre när han döms till dödsstraff än när han dömst till livstids fängelse är det rätt med dödsstraff Inom sinnelagsetik bestäms därför en handlings moraliska status utifrån vilken avsikt den handlande har. Det är alltså inte i detta fall konsekvenserna ( konsekvensetik ) eller regeln ( regeletik ) som avgör vilken handling man ska välja, det viktiga är istället motivet - vilken avsikt man har med handlingen. Denna åsikt grundade sig mest på känslor och jag ansåg att dödsstraff var detsamma som mord, omänskligt att döma andra till döden, vem har rätt att bestämma över någon annans liv och död o.s.v. Efter att ha gjort modellen så känner jag fortfarande samma sak och just känslan av det inhumana i dödsstraff var nog det avgörande för beslutet. Jag har tyvärr inte sett filmen, så jag tar frågan om dödsstraff istället.